bet36体,广义相对论比牛顿的引力论更正确吗?万有引力理论是错误的吗?

关于爱因斯坦的相对论和牛顿的引力理论,这是更正确的,显然相对论目前是更正确的。
我经常看到每个人都坚持认为爱因斯坦的广义相对论不会推翻牛顿的引力理论,这仍然是正确的,但我个人认为,牛顿的引力理论和爱因斯坦的广义相对论中只有一种是正确的,因为它们有不同的基础并且不能同时纠正。
牛顿的重力基于平坦的绝对空间,而爱因斯坦的相对论一般理论基于弯曲的时空。两者之间存在显着差异。如果空间是平坦的,那么爱因斯坦的广义相对论肯定是错误的;如果空间是弯曲的,那么牛顿的引力理论肯定是错误的;如果空间是绝对的,那么如果空间-则广义相对论绝对是错误的。时间是统一的,空间是相对的,牛顿的引力绝对是错误的。
也就是说,按照严格的定义,这两个理论可能是不正确的。根据目前的实验结果,空间不可能是绝对的,很难分辨它是平坦的还是弯曲的,但是由于空间不是绝对的,牛顿万有引力理论的基础已经动摇了。
为什么每个人都说牛顿的引力论仍然是正确的?这是因为我们周围的空间太平坦了,类似于牛顿思想的平坦空间,因此牛顿理论在这个平坦空间中具有很高的准确性,只有在某些更极端的环境中,空间才会完全导致牛顿理论走向会产生足以观察到的误差,例如离太阳最近的水星轨道。
但是,在大多数情况下,牛顿理论是非常准确的。当航空航天技术计算人造轨道,探测器的重力弹弓等时,它要做的就是使用牛顿的重力理论来获得准确的数据,因为地球周围的空间和普通的行星很平。
牛顿万有引力理论是一门伟大的科学理论,已产生了许多辉煌成果,例如计算哈雷彗星的返回,计算海王星的轨道,但它也必须屈服于历史,随着人类观测水平的提高,它逐渐成为此时可以使用更精确的广义相对论,但是时间和空间相对平坦且测量精度有限,广义相对论和牛顿引力理论的结果是相同的。
当然,在这一点上,历史过程与牛顿时代的伟大理论无关,而当前的相对论一般理论还不完善,科学家发现它在微观上是失败的。与理论不一致的现象也发生在宇宙的规模上,因此很显然,最终的理论并不是正确的最终理论。
没有人能告诉先知,没有人能在有限的观察条件下找到最终的理论。我们期望有一个比广义相对论更准确的理论,但我们现在可能无法验证。
即使有一天广义相对论被证明是错误的并且最终空间被证明是平坦的,广义相对论仍然是一个伟大的理论,因为它为人们提供了人类历史上重要阶段的最准确的描述。

Written by

The author didnt add any Information to his profile yet

best365提款步骤